北京(jing)時間 9 月 27 日晚間消息，據報道，谷歌 反壟(long)斷上訴案(an)今日在(zai)(zai)(zai)歐(ou)(ou)(ou)洲第二高(gao)等(deng)法院(yuan)“歐(ou)(ou)(ou)盟總(zong)法院(yuan)”（General Court）開(kai)庭審理，谷歌在(zai)(zai)(zai)法庭上對(dui)歐(ou)(ou)(ou)盟大(da)加(jia)指責，稱歐(ou)(ou)(ou)盟委員會忽視了(le) Android 競爭對(dui)手蘋果公(gong)司的存在(zai)(zai)(zai)。

這場聽證會(hui)(hui)為期(qi)五天，其核心是(shi)(shi)評估(gu)谷歌在智(zhi)能手(shou)機操作(zuo)系統市場是(shi)(shi)否占據壟斷地位(wei)。在今日的(de)聽證會(hui)(hui)上，谷歌律師馬(ma)修?皮克福德（Matthew Pickford）稱：“歐盟委(wei)員(yuan)會(hui)(hui)對該(gai)行業真正的(de)競爭態(tai)勢視而(er)不見，即蘋果(guo)和(he) Android 之(zhi)間的(de)競爭。”

他說(shuo)：“歐盟委員會對市場的定義過于狹隘(ai)，淡(dan)化了(le)‘強(qiang)(qiang)大的蘋果施加(jia)的強(qiang)(qiang)大約束’，錯誤地認(ren)為谷(gu)歌在移動(dong)操作系統(tong)和(he)應用(yong)商(shang)店領域占據(ju)主導(dao)地位。而(er)實際上(shang)，谷(gu)歌是一個強(qiang)(qiang)有力(li)的市場顛覆者。”

皮克福德說：“Android 是(shi)激烈的市場競爭中上(shang)演(yan)的一個(ge)非(fei)凡的成功故事”。

而歐盟委員(yuan)會(hui)律師尼古(gu)拉(la)斯?汗（Nicholas Khan）則對蘋(pin)果的角色(se)不(bu)屑一顧，因為(wei)與 Android 相比，蘋(pin)果的市場份額很小(xiao)。尼古(gu)拉(la)斯?汗在法庭上稱(cheng)：“把(ba)蘋(pin)果公司納(na)入考慮(lv)范(fan)圍，并不(bu)能改變太多。谷(gu)歌(ge)和蘋(pin)果追求的是不(bu)同的模(mo)式。”

他說(shuo)：“谷(gu)(gu)歌(ge)的行(xing)為剝奪了任(ren)何競爭的機會(hui)。”期間，尼古拉斯?汗提到了谷(gu)(gu)歌(ge)與設(she)備(bei)廠商(shang)(shang)簽署的一(yi)些協議，迫(po)使(shi)手機制(zhi)造商(shang)(shang)在其(qi) Android 設(she)備(bei)上預裝谷(gu)(gu)歌(ge)搜索、Chrome 和(he) Google Play 商(shang)(shang)店。此外，谷(gu)(gu)歌(ge)還向特定大型 Android 設(she)備(bei)廠商(shang)(shang)和(he)移動運營商(shang)(shang)支(zhi)付費用，要求他們獨(du)家預裝谷(gu)(gu)歌(ge)搜索 App 等。

皮克福(fu)德(de)還稱(cheng)，谷(gu)(gu)歌(ge)需(xu)要(yao)一(yi)種能力(li)，將其應用程(cheng)序與手(shou)機(ji)軟件捆綁在一(yi)起。這(zhe)能給谷(gu)(gu)歌(ge)一(yi)種“適當(dang)的(de)激勵”，讓(rang)它向 Android 生態系統投資數十(shi)億歐元。Android 生態系統創造了一(yi)個“可靠的(de)、非碎(sui)片化的(de)平臺，為蘋(pin)果提供(gong)了一(yi)個真正有競爭力(li)的(de)替代(dai)方案(an)”。最終，這(zhe)讓(rang)應用程(cheng)序開(kai)發者(zhe)和消費(fei)者(zhe)受益。

而尼(ni)古拉斯?汗反(fan)駁稱，限制性合同(tong)讓谷(gu)歌在搜索領(ling)域建立了近乎壟斷的地位，這推(tui)動谷(gu)歌的全(quan)球營收從 2012 年的 500 億美元增加了兩(liang)倍多。

當(dang)前，全球約(yue) 80% 的(de)(de)(de)智能手機(ji)上都安裝(zhuang)了設(she)備(bei)制造商(shang)免費使用的(de)(de)(de) Android 系統。由于 Android 的(de)(de)(de)市(shi)場力量，此案(an)是(shi)歐盟針對谷歌(ge)的(de)(de)(de)三起反(fan)壟斷案(an)件(jian)中(zhong)最重要(yao)的(de)(de)(de)一(yi)起。在(zai)過去的(de)(de)(de)十年中(zhong)，歐盟累計對谷歌(ge)開出了 80 多億(yi)美元的(de)(de)(de)反(fan)壟斷罰(fa)單。

支(zhi)持谷歌(ge)的(de)德國手機(ji)制造商 Gigaset Communications GmbH 表示，其成功歸功于(yu) Android 的(de)開(kai)放(fang)平臺，并對歐(ou)盟(meng)委員會的(de)決定對其業務產生的(de)負(fu)面影響表示遺(yi)憾(han)。

該公司的(de)律師簡-弗朗索瓦?貝利斯（Jean-Fran?ois Bellis）在(zai)法庭上表示：“由于這(zhe)一有爭議的(de)判決，谷(gu)歌現在(zai)收取的(de) Play Store 許可(ke)費，占 Gigaset 面向‘價格敏感消費者(zhe)’的(de)智能手機(ji)價格的(de)很大一部分(fen)。”

而(er)投訴(su)谷歌的游說團體 FairSearch，則嚴厲批評了谷歌對手(shou)機制造商(shang)的策略。

代表(biao) FairSearch 的(de)律(lv)師托馬斯?溫杰（Thomas Vinje）在法(fa)庭上表(biao)示(shi)：“谷(gu)歌采取了典型的(de)‘誘餌和調換’策略。它把(ba)設備廠商(shang)套(tao)在一個理應(ying)免費且開源的(de)操作系統上（該系統得到了谷(gu)歌搜索壟(long)斷(duan)地(di)位壟(long)斷(duan)的(de)補貼），然后通過各種限制(zhi)來扼殺(sha)競爭(zheng)。”

2018 年(nian) 7 月，歐盟(meng)委員會(hui)宣布對谷(gu)歌處以 43.4 億歐元（約合 51.5 億美元）的(de)反壟斷(duan)罰款。歐盟(meng)委員會(hui)當時(shi)稱，自 2011 年(nian)以來，谷(gu)歌憑借其在互聯(lian)網搜索市場的(de)主(zhu)導(dao)地(di)位，對 Android 設備廠(chang)商和移動運營商做出了一些非法限(xian)制。

具體(ti)表現為(wei)，要求(qiu) Android 設(she)備廠(chang)商(shang)預(yu)裝谷歌(ge)(ge)搜(sou)索 App 和 Chrome 瀏覽器，作為(wei)授權谷歌(ge)(ge) Play Store 應(ying)用商(shang)店(dian)的(de)條件；向特定大型 Android 設(she)備廠(chang)商(shang)和移動(dong)運營商(shang)支付費用，要求(qiu)他們獨(du)家預(yu)裝谷歌(ge)(ge)搜(sou)索 App；阻(zu)止預(yu)裝谷歌(ge)(ge)應(ying)用的(de)設(she)備廠(chang)商(shang)銷售預(yu)裝“分叉版”Android 智能設(she)備。

該上(shang)訴案(an)的最終(zhong)結(jie)果預(yu)計于明年宣布。

廣告聲明：文(wen)(wen)內含有(you)(you)的(de)對外跳(tiao)轉鏈接（包括不限于(yu)超鏈接、二維碼、口令等形式(shi)），用于(yu)傳遞更多(duo)信息，節省甄選時(shi)間，結(jie)果僅供(gong)參考(kao)，IT之家所有(you)(you)文(wen)(wen)章均(jun)包含本聲明。