IT之家 11 月 18 日消息，當(dang)地時間周一，美國最高(gao)法院拒絕受理(li)一宗涉及已到期專利(li)挑戰權的(de)案件，駁回了 Gesture Technology Partners 提交的(de)上訴(su)，維持了蘋果、谷歌與 LG 電子的(de)勝利(li)。

Gesture 此前質疑一(yi)項(xiang)被(bei)判無效的專利，并指控多家科(ke)技(ji)企(qi)業(ye)侵權。Gesture 的律師及蘋(pin)果(guo)的發言人未立即(ji)回應置評請(qing)求。谷歌與(yu) LG 的發言人則拒絕發表評論。

發明人 Timothy Pryor 于 2013 年(nian)成立(li) Gesture，他持有的專利涉及自 1990 年(nian)代起(qi)開發的動作感應等技術。

Gesture 于(yu) 2021 年(nian)起訴(su)上述科技(ji)(ji)公(gong)司(si)，稱其(qi)侵犯了一項與手(shou)機攝像頭技(ji)(ji)術相關的專利。Gesture 表示，這些公(gong)司(si)在(zai)專利于(yu) 2020 年(nian)到(dao)(dao)期前即已(yi)侵犯其(qi)權利，而在(zai)專利有效期間并未遭到(dao)(dao)挑戰。

蘋果、谷(gu)歌(ge)和 LG 隨后于 2021 年向美國專(zhuan)(zhuan)(zhuan)利(li)商標局下屬(shu)的專(zhuan)(zhuan)(zhuan)利(li)審判與上訴委員(yuan)會（PTAB）提出(chu)申請(qing)，請(qing)求使(shi)該(gai)專(zhuan)(zhuan)(zhuan)利(li)無效(xiao)。PTAB 的審查機制(zhi)在頻繁面對侵權訴訟的科(ke)技企業中(zhong)頗受青睞。IT之家注意到，該(gai)委員(yuan)會最終(zhong)取消了專(zhuan)(zhuan)(zhuan)利(li)的大部分內(nei)容，而美國聯邦(bang)巡回上訴法院今年 1 月裁(cai)定整(zheng)項專(zhuan)(zhuan)(zhuan)利(li)無效(xiao)。

最(zui)高(gao)法(fa)院(yuan)此前曾(ceng)裁定(ding)，專利(li)(li)審(shen)查(cha)(cha)委員會可以審(shen)查(cha)(cha)有(you)效中的專利(li)(li)，因為這類(lei)案件(jian)涉及(ji)公(gong)(gong)共權(quan)利(li)(li)。Gesture 在(zai)此次上訴中則聲稱，已(yi)到期(qi)專利(li)(li)不再(zai)涉及(ji)公(gong)(gong)共權(quan)利(li)(li)，根據美(mei)國(guo)憲法(fa)應僅由聯邦法(fa)院(yuan)審(shen)理。相關(guan)科技公(gong)(gong)司(si)及(ji)美(mei)國(guo)專利(li)(li)商標局分(fen)別向最(zui)高(gao)法(fa)院(yuan)提交意見書，要求維持聯邦巡回法(fa)院(yuan)裁決，并(bing)主張對已(yi)到期(qi)專利(li)(li)的審(shen)查(cha)(cha)仍涉及(ji)公(gong)(gong)共權(quan)利(li)(li)。

廣告聲明(ming)：文內(nei)含有的對外跳轉鏈接（包(bao)括不限于超鏈接、二維碼、口令等形(xing)式），用于傳(chuan)遞(di)更多信息(xi)，節(jie)省(sheng)甄選(xuan)時間，結(jie)果(guo)僅供參考(kao)，IT之(zhi)家所有文章(zhang)均包(bao)含本聲明(ming)。